Migración y Globalización
Nos encontramos en un momento de transición en país. En el 2000 vivimos el cambio partidista de poder y hoy observamos un futuro incierto para el país. La gente se queja de tener que caminar, de hacer horas en el tráfico, de no poder llegar a su trabajo, de que la política nacional esta en el caño, en fin, la gente se queja.
pero el mundo sigue girando. En el Medio Oriente se está desarrollando una guerra. En África se siguen muriendo gente de SIDA, HAMBRE y POBREZA. En china, la libertad de expresión esta coartada. En Cuba, se está muriendo Fidel. En EEUU, está Bush de presidente por segunda ocasión.
En México, tenemos pobreza extrema, política extrema, una ciudad como rehen, asesinatos en el norte y oeste del país. Juarez, Sinaloa, Acapulco, Chiapas, Oaxaca… y, con el paso de los días, el clima se agudiza: temperaturas de 40 grados o inundaciones de hasta un metro (por el momento).
Sin embargo, sigue un tema al pie de cañon. Un tema que ha sido dejado de lado por el momento por parte de los políticos nacionales y extranjeros pero que sigue sucediendo en el país y en el mundo.
Estamos a un mes de que comience la LXI Asamblea General de las Naciones Unidas, en donde se ha previsto que uno de los temas a discutir, dialogar y tratar es el de la migración. La migración como problema global, como asunto de todas las naciones, pues es una situación entre países no por países.
En el artículo Migraciones, Tema Global, Jorge Eduardo Navarrete (Embajador e Investigador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades), explica la situación que se vivirá en septiembre y los puntos a destacar y pide una solución multilateral a diferencia de una bilateral (EEUU y MEX) o, simplemente, regional.
Por otro lado, Branko Milanovic en Globalization’s Assassin nos dice: “Globalization means free movement of capital, goods, technology, ideas, and, yes, people.” Al detener a la gente se termina por detener todo intercambio. Dice él, que para mantener la globalización andando, los países ricos tendrán que trabajar más en disminuir el estrecho entre los niveles de ingresos de los países pobres y los ricos… en lugar de tratar de bloquear la entrada de la gente con muros y patrullas.
Pero ¿será posible que un gobierno como el de Bush, o el siguiente, puedan llegar a constituir una solución donde se invierta en un país como México en lugar de en su mismo país? ¿Cuantas personas estarían de acuerdo con dichos procedimientos? ¿cuales serían las responsabilidades del país que está siendo ayudado? ¿México llegará a madurar lo suficiente para entender que la necesidad de los mexicanos no es “más trabajo” (de albañil en el segundo piso) sino de trabajo digno para una vida digna? ¿que no es suficiente con dar patrocinios en el campo para trabajarlo, sino educación para mejorarlo?
En fin, mientras el mundo sigue girando y nosotros seguimos parados en el tráfico debido al “megaplantón” les recomiendo entre a Project Syndicate. Un proyecto interesado en la mejora de la prensa mundial.
